Bacu’ cu 3 probe şi... alte idei "geniale"

Probabil sătui să aplice de fiecare dată vorba genială din Caragiale: “Să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimic!”, genialii din Ministerul Învăţământului(în frunte cu geniala principală: Ministresa Abramburica) s-au gândit să revizuiască şi să şi schimbe ceva. Şi uite aşa au schimbat vrabia din mână pe cioara de pe gard. Adică intenţionează să schimbe Bacalaureatul vechi pe o variantă nouă de Bac, ce să conţină doar trei probe de evaluare. Bravo măi nene. În ritmul ăsta în 2-3 ani îl scoatem de tot, scoatem şi capacitatea/testele naţionale(sau cum s-or mai numi), scoatem tezele, admiterile, de orice fel, examenele din sesiuni, examenul de licenţă, dizertaţie şi doctorat şi le schimbăm pe toate cu o formă nouă de trecere de la o etapă la alta: şpaga directă. Şi uite aşa, nu ăla mai dăştept va trece mai departe, ci ăla mai potent financiar. Mă, da voi stimabililor miniştrii şi funcţionari din cadru’ Ministerului de Dezvăţământ, nu trebuie să mă luaţi neaparat în serios, zic şi eu. Voi puteţi să propuneţi orice altă variantă vă taie vouă capul, şi tot voi să vă miraţi câţiva ani mai târziu de ce se bat cretinii în şcoli, de ce trebuie 7 gardieni şi 3 jandarmi la intrarea în licee, de ce toţi tembelii au diplomă de facultate şi de ce angajatorii nu îşi găsesc ocupanţi adecvaţi pentru posturile vacante. Păi cum de ce? Pentru că toţi idioţii pe care i-aţi lăsat voi să treacă prin şcoală, exact ca Vodă prin lobodă, sunt acum în ipostaza de a face fiţe la angajare, când ei trebuiau, cel mult, să păzească un şantier, să spele o budă sau să vândă ceapă în piaţă.

Se kk avioanele

Ştirea zice aşa: “Locuitorii Craiovei au experimentat , marţi seară, o ploaie mai ciudată. Două avioane şi-au golit WC-urile deasupra oraşului provocând confuzie, dar mai ales scârbă, în rândul oamenilor. Pentru o perioadă de timp craiovenii nu au ştiut nici măcar ce este lichidul maron care pica din cer”(Sursa).
M-am prăpădit de râs când am citit. După care mi-am revenit şi am început să realizez ce s-a întâmplat, mi-a fost milă de săracii oameni. Ce gunoaie ambulante pot să facă o chestie de genul ăsta, şi ce fel de autorităţi incapabile nu i-au pus deja pe responsabilii “accidentului” să înoate într-un bazin cu fecale.
Era deja absolut clar că Românica noastră e cam de kkt. Acum nu mai există dubiu că e aşa. Păi când ajunge să “plouă cu kkt” la tine în ţară, începi să îţi pui întrebări serioase.
Pe de altă parte, privind lucrurile dintr-o perspectivă optimistă: atunci când te plouă cu kkt ar trebui să fii bucuros că poate îţi aduce noroc :))).
Într-o altă ordine de idei, oameni buni, fiţi atenţi pe unde vă parcaţi maşinile şi vă faceţi promenada că se cacă avioanele :))))).

Top Gear – reviews Honda Clarity

Aseară am văzut ultimul episod al acestui sezon Top Gear. Ca deobicei m-am distrat bine cu cei trei nebuni, o să le simt lipsa până vara viitoare. Emisiunea a fost absolut genială, aşa cum ne-au obişnuit James, Jeremy şi Richard, iar pe lângă hohotele de râs pe care le-au generat, probabil că au generat, incontestabil, şi uimire, odată cu prezentarea următoarei maşini: Honda Clarity. Tehnologia absolut incredibilă pe care au dezvoltat-o cei de la Honda, s-ar putea să fi salvarea viitorului automobilului. Maşina asta nu merge cu benzină/motorină, ci cu hidrogen comprimat, nu emană gaze de eşapament poluante, ci.... H2O(pentru cei care au picat la chimie: apă) şi este fără doar şi poate o minune a tehnologie moderne, o creaţie genială, prima de acest fel din lume. Ca să vă convingeţi, urmăriţi scurtul filmuleţ de prezentare, în care James May explică atât de frumos motivul pentru care acestă maşină e mai mult decât formidabilă.

Divina comedie

Băsescu-Boc-Udrea, astea sunt personajele comediei. Te apucă râsu’-plânsu’ când vezi cu cât tupeu nemărginit acest incompetent, retardat, dar şmecher pe nume Băsescu continuă să râdă în faţa a milioane de oameni şi le dă peste nas prin deciziile pe care le adoptă.
Dacă cineva şi-a pus vreodată întrebarea cum poţi fi de 3 ori preşedinte atunci a aflat răspunsul: faci în aşa fel încât să fraiereşti câteva milioane de oameni ca să te voteze preşedinte(se ştie că e mai uşor să manipulezi masele decât câţiva oameni), apoi îl numeşti pe lingăul principal al curului prezidenţial(scuzaţi limbajul, dar nu ma pot abţine) în funcţia de prim-sinistru şi în cele din urmă îţi pui cu**a, pardon stimabila amică, pe post de ministru, şi uite aşa, simplu, tacticos, nu conduci doar ca preşedinte, ci eşti în acelaşi timp şi prim-ministru şi ministru al turismului. Cât tupeu, câtă nesimţire. Oare nu se găseşte nimeni să pună capăt acestui scenariu grotesc? Unii ar zice că o să-i pună capăt alegerile din toamna viitoare. Oare?! Oare se mai poate schimba ceva?!

Oficial e Poc…ăăă pardon, Boc

…sau Poc? Nu, Boc! Da, da, el e prim-ministru, adică primul care face poc atunci când cade, şi dacă nu mai cade, cu siguranţă a căzut. Măcar odată. L-am văzut cu toţii la televizor. A căzut în cap şi a făcut Boc, pardon, Poc. Da’ dacă mai cade vreodată o să facă poc-poc şi atunci o să îi spunem Boc-Boc. Sau nu! Da cui îi mai pasă?! Mie nu. Oricum, un lucru e sigur(pe lângă faptul că postul ăsta nu are nici un fel de logică, nici nu intenţionam), după cum spuneam, un lucru e sigur, de data asta, fără doar şi poate, ne-am ales cu un ministru căzut în cap. Cu asta nu mă poate contazice nimeni :))
Şi în general la ce se aşteaptă lumea de la oameni căzuţi în cap(în afară de contuzii, comoţii, etc.)? Eu una la nimic....nimic bun vreau să zic. Om trăi şi om vedea când o face Boc ceva... poc, la asta mă refeream. Hai că am făcut şi o rimă mai devreme. Gata, încetez, că încep să mă auto-enervez... Boc – Poc LOL.

Comunismul cu faţă capitalistă

Iată că din nou Autorităţile şi Consiliile patriei îşi umplu ordinea de zi cu probleme “importante”. Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor, aceeaşi care dormea atunci când s-a importat, din Irlanda, carnea de porc infestată cu dioxină, şi CNA-ul, care în general împute scaunele pe care putrezesc membrii săi, acelaşi CNA care nu se sesizează cu privire la emisiunile dezgustătoare de pe Acasă, Antena 1, OTV, B1 etc., aceste două "instrumente" ce luptă “în folosul” cetăţenilor, ne cheltuie banii publici ca să ce? Ca să interzică reclama anumitor branduri(Coca – Cola, Nestlé, Burger King, Ferrero, General Milks, Mars, Kraft, Unilever şi Star Foods) ce are ca ţintă copii mai mici de 12 ani. OK, am studiat la cursuri despre nivelul de etică al unei reclame adresate unui public foarte tânăr, sau moralitatea din spatele unui spot ce foloseşte imaginea unor copii şi despre cum Franţa a interzis acest lucru, pentru a diminua vânzarea de produse nesănătoase, în rândul copiilor. Am să spun aici, ce am spus şi atunci când am discutat prima dată acest subiect. Nu văd nici o problemă în a face reclame adresate copiilor, sau care folosesc imaginea unui copil, indiferent de produsul pe care il promovează(spun indiferent de produs, fiind conştientă de ce înseamnă asta). Din punctul meu de vedere pot să pună faţa unui copil şi pe un pachet de ţigări, pe o drujbă, pe plicul de bicarbonat, sau pe cutia de cuţite. Ştiţi de ce? Pentru că eu cred un lucru. Cred că există o autoritate ce ar trebui să protejeze copii de aceste produse nocive lor, o autoritate mai presus decât CNA-ul şi ANPC-ul, şi mă refer aici la părinţi. Iar în ceea ce priveşte reclama televizată, cred că oamenii, în special adulţii, ar trebui să fie învăţaţi să nu ia de bună ceea ce văd în reclame, să privescă spotul ca pe o “lucrare de artă” ce reflectă frânturi ale realităţii filtrate prin imaginaţia “artistului”, şi nu ca pe o colecţie de informaţii nepreţioase şi veridice, oferite consumatorului, într-un mod dezinteresat şi sincer, de către purtătorii brand-ului respectiv. Reclama nu spală creiere, decât creiere netezite în prealabil.
Sunt total împotriva ideei de a interzice diverse lucruri, doar pentru a proteja un om de propriile sale acţiuni. Publicul nu e format din zombi cărora la dictezi în ce direcţie să o ia, la dreapta sau la stânga, ca să nu cadă în groapă; publicul trebuie să ştie de existenţa “gropii”, dar nu îi trânteşti un zid în faţă ca să nu cadă în ea. Dacă vrei să ai un public educat, nu îi băga şcoala pe gât, ci arată-i beneficiile învăţării, vrei să eradichezi obezitatea, nu interizce sarea, zahărul şi grăsimile, ci explică oamenilor ce înseamnă pentru inima lor o “povară” de 150 de kg, vrei să civilizezi populaţia, nu pune poliţiştii să ia oamenii la bătaie pe stradă, ci acordă-le respectul cuvenit şi ascultă-le necazul, poate afli motivul nemulţumirii lor. Oamenii trebuie lăsaţi să aleagă, dar trebuie să o facă în cunoştiinţă de cauză. Conştientizarea problemei şi nu interzicerea cauzei, generează rezolvarea acesteia. În acelaşi sens, vreţi copii mai sănătoşi, educaţi-le părinţii. Explicaţi-le de ce sportul e important pentru copii lor, de ce fructele şi legumele sunt sănătoase, de ce televizorul şi internetul sunt resurse de aur, atunci când sunt folosite de un copil sub directa supraveghere a părinţilor, şi de ce până la o anumită vârstă părinţii trebuie să aleagă pentru copii lor, dar fără a ignora opinia acestora, consultându-i. De ce să îi dai unui om peşte ca să nu moară de foame, mai bine învaţă-l să pescuiască. E drept că efortul din spatele unor astfel de acţiuni e exponenţial mai mare, dar rezultatele pe termen lung vor fi direct proporţionale cu efortul.
Credeţi că lipsa chipsurilor sau a sucurilor carbogazoase din şcoli, îi determină pe copii să nu le mai consume? Dacă nu le iau din şcoală le vor cumpăra de la chioşcul din faţa şcolii, sau şi mai grav, poate mulţi dintre ei nu vor mânca nimic, pentru că părinţii lor sunt prea ocupaţi să le facă un sendviş sau să le acorde un minim de interse şi educaţie privind sănătatea lor.
Am citit articolul care spunea că: “un program lansat ieri la Palatul Parlamentului, pentru reducerea gradului de obezitate în rândul copiilor, îi va interzice liderului mondial pe piaţa răcoritoarelor, Coca-Cola, să îşi promoveze produsele nesănătoase în rândul copiilor sub 12 ani.
Nici Nestlé, Burger King, Ferrero, General Milks, Mars, Kraft, Unilever şi Star Foods - o companie a PepsiCo - nu vor mai avea voie să realizeze publicitate pentru copiii sub 12 ani, după ce vor semna "Codul etic pentru publicitate adresată copiilor".
Astfel, companiile semnatare ale "Codului etic pentru publicitate adresată copiilor" nu vor mai putea face publicitate către copiii sub 12 ani la produsele alimentare, exceptând produsele care îndeplinesc criterii nutriţionale specifice bazate pe dovezi ştiinţifice acceptate sau pe ghiduri nutriţionale naţionale şi internaţionale. În cazul în care nu respectă prevederile, companiile care au semnat acest Cod etic pot fi sancţionate de Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor şi de Consiliul Naţional al Audiovizualului, potrivit legii.”. Vor fi sancţionaţi de cine? De cei care pe vremea lu’ ceaşcă mâncau salam de soia şi acum nu îl mai mânâncă, deoarece e modificat genetic şi are E-uri, cei care pe vremea aia se uitau la TV “la bulgari” şi “la unguri”, îşi doreau o media liberă şi acum o cenzurează(prost), tot ăia care se bat cu pumnii în piept că au ieşit în ’89 în stradă ca să lupte pentru “libertate”, iar acum ei aleg “libertatea” pentru alţii.
Viaţa, în general, îţi oferă opţiuni, bune şi rele, viaţa nu te “protejează” de cele rele, dacă dai cu capu’, înseamnă că asta ai ales.
Oamenii nu trebuie protejaţi excesiv, iar “prostimea”(aşa cum o văd unii) trebuie învăţată să aleagă CORECT.

Unde-ţi faci Vacanţa de Sărbători?

Am văzut o ştire la tembelizor cum că staţiunile de pe Valea Prahovei cam duc lipsă de rezervări pentru perioada Crăciunului şi a Anului Nou, în condiţiile în care cu un an în urmă hotelurile aveau rezervate aproape 100% din camere, pentru aceeaşi perioadă. Mi-am pus întrebarea: oare s-au deşteptat românii şi s-au prins că e mai ieftin să faci Revelionul la Praga sau Londra, decât în staţiunile din jurul Braşovului, sau că ţara asta mai are pârtii şi altundeva decât în Predeal? Oare e criza financiară de vină?(probabil că nu, având în vedere setea cu care românii îşi umplu, până la refuz, cărucioarele prin hypermarketuri sau buluceala din mall-urile patriei). Rămâne varianta cu trezitul la realitate şi deci refuzul de a mai plăti suprapreţ la hoteluri care nu îţi oferă servicii la nivelul tarifelor. Ce mi s-a părut cel mai tare e însă răspunsul hotelierilor la această situaţie. Întrebaţi dacă vor reduce preţurile, pentru a creşte gradul de ocupare(de la 70-75% cât e la ora actuală), ce credeţi că au răspuns? Păi au zis că nici pomeneală să scadă preţurile, că lor li se par cât se poate de rezonabile şi că oricum, prognoza meteo pe perioada sfârşitului de an e una favorabilă lor(adică va ninge) şi sunt siguri că turiştii vor invada pârtiile(cu alte cuvinte, se bazează că îşi vor găsi fraieri “last minute”, şi că vor umple ăia hotelurile). Eu sper să ia o mare ţeapă şi să rămână cu o gaură mare în buzunar, să le bată vântul prin portofel, lovi-i-ar criza financiară în moalele capului! Că poate aşa o să avem şi noi turism la preţuri rezonabile, cum au ţări mai puţin “turistice” ca: Grecia, Turica, Austria, Cehia etc.
Mie personal, acum am să folosesc o expresie mai puţin academică, mi se rupe de Valea Prahovei şi de gloata de “brain washed” care nu ştiu altceva decât Mamaia vara şi Braşov iarna, şi mi se pare absurdă atitudinea celor care au pretenţia că îşi respectă turiştii. Ţara asta are multe alte locuri superbe, ce nu beneficiază de promovare adecvată şi deci, în cazul în care nu vi se oferă o vacanţă de Sărbători gratuită, subliniez: GRATUITĂ, la Braşov, Sinaia, Predeal etc., încercaţi şi altceva mai la nord, mai la vest sau mai la est de localităţile astea. Eu una merg aici: http://www.pensiuni.info.ro/ro/romana.html

Despre greva profesorilor – că e la modă.

Dacă tot e un subiect încins, mă refer la greva profesorilor în cazul în care nu li se va mări salariul cu 50%, deşi nefiind întrebată de nimeni am hotărât să îmi expun şi eu punctul de vedere.
Este cât se poate de adevărat că nivelul salariilor din România este unul mizerabil, este adevărat că nu există nici un element care să îi atragă pe tineri înspre profesii didactice, este adevărat că unii din profesori sunt aproape muritori de foame şi că aprox. 800 lei pe lună poate primi, în unele cazuri şi un muncitor fără prea multă şcoală. Toate astea sunt adevărate şi justifică într-un fel atitudinea dascălilor. Dar există şi o altă faţă a situaţiei create: există profesori(cu toate gradele) cu salarii de 5-6000 lei, există cadre universitare(care ocupă şi posturi de conducere, de ex. decani) ce ajung să încaseze la sfărşitul lunii exorbitanta sumă de 15-20.000 lei, există profesori ce dau ore în particular, practicând “tarife” de 50-60 lei/oră, bani pe care nu îi declară. Întrebarea care mă macină pe mine e următoarea: e corect să mărim cu 50% salariile unor bugetari ce încasează astfel de venituri? toate astea în condiţiile în care salariile bugetarilor sunt, indirect, “finanţate” de restul populaţiei care lucrează în domeniu privat, cu salarii la fel de mici. Cum e posibil ca un manager de facultate, adică un decan, să câştige, în unele situaţii, mai mult decât un manager de firmă privată, atâta timp cât alţi profesori “mor de foame” pe salarii sub media pe ţară. În plus, o creştere salarială înainte de alegeri este clar o creştere salarială cu iz electoral, iar finanţarea pe termen lung a acestei creşteri este imposibilă în condiţiile economiei actuale. O altă reacţie interesantă la această cerere a fost reacţia celorlalţi bugetari care sunt şi ei gata, gata de o grevă dacă legea se aprobă, considerând situaţia un precedent. Exact asta mai lipseşte, o creştere cu 50% a salariilor tuturor bugetarilor. Personal, îl susţin pe Tăriceanu şi decizia lui de a nu aproba legea. Cred că cele două cuvinte: “susţin” şi “Tăriceanu” nu le voi mai folosi vreodată într-o propoziţie, dar de data asta fac o excepţie.
Dacă cineva m-ar întreba pe mine(bine, nu mă întreabă nimeni, da’ păreri pot să am) eu aş tăia puţin porţia “îmbuibaţilor” menţionaţi mai sus şi aş creşte salariile celor mai “nefericiţi”. E curios cum nimeni nu reacţionează atunci când nu îi sunt plătite orele suplimentare, sau când şeful său încasează mult mai mulţi bani decât i se cuvin, dar la umbra anonimatului sindical toată gloata e revoltată, nedreptăţită şi guralivă. Aşa că stimaţi domni profesori, din punctul meu de vedere, faceţi grevă, dar gândiţi-vă bine la motiv, gândiţi-vă dacă toţi profesorii din România merită acţiunea sindicală şi în primul rând învăţaţi să luaţi atitudine nu doar atunci când “javrele politice” aruncă un os.

Ce faci pe 5 noiembrie?

Ca şi proaspătă absolventă de Marketing aici mi-ar face plăcere să fiu pe data de 5 noiembrie 2008: Marketing in a brand-crazed world by Al Ries and Laura Ries. Motivele sunt multiple. Am să înşir câteva dintre ele. Un prim motiv ar fi faptul că orice ocazie în care poţi să asculţi un om mai deştept decât tine, e cu siguranţă o ocazie bună să înveţi ceva. Un altul ar fi cartea asta: “Positioning: The Battle for Your Mind”, scrisă de Al Ries&Jack Trout, o carte ce mi-a schimbat perspectiva. Dacă vrei ceasuri le iei din Elveţia, dacă vrei dişciplină mergi în Japonia, cauţi distracţia supremă, o găseşti la Rio în timpul festivalului, dacă vrei MARKETING, atunci cu siguranţă vorbim de SUA. Astea sunt doar câteva din motivele pentru care mi-ar face plăcere să pot lua parte la conferinţă. Pe de altă parte sunt conştientă de un lucru: nu voi fi acolo pe data de 5 noiembrie. Motivele sunt... din nou multe. Dar cel mai important motiv e următorul: 224 EUR + TVA. Asta vine undeva pe la 800 lei+transportul până la Bucureşti+o eventuală cazare pe undeva+ceva bani de buzunar = bine peste 1000 lei. Eu tocmai am terminat facultatea, un indiciu cum că nu îmi dau banii afară din casă, şi deci consider că ar fi un efort financiar mult prea mare în acest sens. Oare în cazul în care aş decide să fac efortul şi să ajung acolo, ar merita? Habar n-am, şi probabil nici nu voi afla prea curând. Mai există o chestie care mie îmi ridică o serie de semne de întrebare: de ce plata se face în favoarea S.C. “TV ANTENA 1” S.A. Oare cât din cei 224 EUR + TVA ajung în buzunarele lui Felix şi cât în buzunarele celor doi Ries?
Oricum, aştept noi şi noi conferinţe de genul, dar în primul rând aştept să pot şi eu lua parte la ele, dacă nu la conferinţa Ries, măcar la altele.
Untill dreams come true...have a nice day!

Credinţă sau prostie?

"De la înălţimea scaunului său amplasat lângă cel al doamnei Maria pe scena VIP-urilor, preşedintele Băsescu tresare la răstimpuri, ori de câte ori mulţimea de pelerini se calcă în picioare, lansând vaiete de durere în văzduh. Mai puţin cucernic, premierul Tăriceanu trage cu limuzina pe Dealul Mitropoliei aproape de spartul slujbei, intrând pe lângă rând în Catedrala proaspăt resfinţită. Pupă rapid icoanele şi iese pe altă uşă decât muritorii de rând, mai ales că aceasta dă fix în podiumul pe care-s cocoţaţi preşedintele şi membri marcanţi ai PD. Nu vrea să deranjeze slujba.

În gloata pestriţă de pelerini convieţuiesc măicuţe cuvioase care urcă Dealul Patriarhei de 15 ore în pas de melc şi „creştini deştepţi“, huiduiţi de mulţime, care-şi pun buzele pe moaşte în timp record: 15 minute. Sacoşa martor lăsată la coadă în epoca de aur s-a metamorfozat, pelerinii grăbiţi inventând sacoşa-copil. Cine nu are, poate să împrumute: câteva mămici îşi închiriază copilaşii persoanelor grăbite, trecându-i din mână în mână, apoi părinţii de împrumut apar brusc lângă gard implorând jandarmii să-i lase să treacă că le chiţăie pruncul în braţe de-atâta aşteptat: „Şefu lasă-mă să intru şi eu cu ăsta că e bolnav“.

Jandarmii cu frică de cele Sfinte fac o mică deschizătură în gard, lăsând-o să plonjeze fix în faţa raclelor cu moaştele Sfântului Dimitrie cel Nou, Sfinţilor Împăraţi Constantin şi Elena şi Cuviosului Apostol Pavel. Brusc, prin găurile de la gard se strecoară alte zece mame cu copii la sân. După ce mulţimea îi răstoarnă căruţul multiloc, un tătic revoltat dărâmă gardul: „Eee! Gata, m-am enervat. Da’ pe ele cum le laşi? Eu am tripleţi”. Ura mulţimii frustrate de valul de băgăcioşi se revarsă asupra unei nenorocite, care după ce a stat la coadă o jumate de zi e trimisă la poalele dealului s-o ia de la capăt cu aşteptatul: „Eu am stat la rând şi i s-a făcut rău mamei mele şi a trebuit să mă întorc înapoi. Probabil că oamenii nu ştiu că am fost la rând”.

O muiere din mulţime răcneşte: „ Aţi fost în faţă, de ce-aţi plecat? Şi eu aş vrea să mă duc la toaletă dar nu pot”. Alta: „Să stai la rând, că noi suntem de la ora opt de-aseară aicea. Dacă v-aţi sculat de la patru rândul vă e mai în spate”. Voci cârâie de peste tot: „Minte, nu-i adevărat, minte! Femeie mincinoasă. Vai de capul tău”. " Continuare...

Aşa se manifestă oamenii cu frică de Dumnezeu, cinstiţii, cei fără păcate, bisericoşii. Asta în viziunea lor e credinţă iar câteva secunde atingând un morman de oase reprezintă pentru ei spălarea păcatelor. Nu respectul pentru semenii lor, nu bunul simţ şi compasiunea sunt lucruri în care merită să creadă, după care să se ghideze. E mult mai important un pelerinaj care a deviat de la scopul lui iniţial şi a degenerat într-un spectacol grotesc pe care orice om cu mintea limpede îl găseşte cât se poate de laic, nimic înălţător, nimic sfânt.

Ce vorbesc adolescenţii pe messenger

Am găsit un mirobolant articol pe un site dedicat ştirilor: Ştire. Cică o mare problemă în România e faptul că ăştia tinereii vorbesc pe messenger despre sinucidere şi sex. Site-ul cu pricina dă şi un exemplu concludent, cică două conversaţii purtate pe messenger între tineri:
Conversaţia 1:
Dana88: nu vreau sa mai fak nik, plm
iris_tzuca: miemi spui?
Dana88: miam tras feast 2 (film cu imagini de o violenta extrema nerecomandat tinerilor sub 18 ani)
iris_tzuca: tare, lam vzut
Dana88: dormi la mine azi?
iris_tzuca: nu pot
Dana88: dc?
iris_tzuca: k vine bunicamiu
Dana88: aha
Dana88: np
iris_tzuca: poate k maine
Dana88: da
Dana88: atuncia stau g
Dana88: sg
iris_tzuca: stai cu TkH (n.r. Tokio Hotel, formatie germana, emo)
Dana88: vreau sa ma deprim în plm!
iris_tzuca_tzuca: mâine 2gether
Dana88: mâine poate k nu mai sunt
iris_tzuca: st cuminte
Dana88: nu mai pot
Dana88: crek vreau sa mor
iris_tzuca: vdm maine (...)

Conversaţia 2:
gigiooo90: bna, am idul tau
anananana: sal
gigiooo90: uitema
anananana: wow, da tu numa dezbracat ai poze?
gigiooo90: nu asta vroiai
anananana: nu kiar acu
anananana: poate mai incolo
gigiooo90: lol da c t rusinezi?
anananana: nu e genul meu sa ma rusinez
gigiooo90: ia zi cnd ne vdm?
anananana: mâine. Da sa ramâna intre noi
gigiooo90: normal. u in mine si io in tine :)
anananana: plec de la ore... sper sa merite...
gigiooo90: merita. Mai vazut doar in pze
anananana: am vazut, da nu numai lungimea conteaza (...)

Da gravă problemă întradevăr. Cred că problema cu adevărat gravă e că genul ăştia de tineri nu au fost bătuţi suficient când au fost mici. Da nu-i târziu.
Nu ştiu cum se face că în lumea asta cu fundu’ în sus atrag atenţia doar cazurile sucite din societate, în timp ce tinerilor valoroşi şi cu potenţial nu li se acordă nici măcar o pagină de ziar.
P.S. Să explice cel care a scris articolul ce înseamnă “plm”, că noi ăştia care nu am ajuns la nivelul 3 al prostiei nu ştim ce înseamnă :) .

Noul VW Polo

Noul Volkswagen Polo este asteptat sa fie prezentat la inceptului anului viitor, mai precis in luna mai 2009, sugereaza surse din interiorul Volkswagen. Masina va impruta linia de design a Volkswagen Golf 6, noua generatie prezentata la salonul auto de la Paris de acum 2 saptamani.
Noul Volkswagen Polo va castiga in dimensiuni, iar designul sau va puncta la capitolul robustete si sportivitate. Masina este construita pe aceeasi platforma cu noul Seat seat Ibiza si imparte cu aceasta motorizarile. Versiunile de top vor fi dotate la interior cu navigatie prin satelit, touchscreeh sau sistem de asistare la parcare cu camera video pentru imagini din spate.
Sub capota noul Volkswagen Polo va fi dotat cu propulsoare pe benzina de 59 si 69 de CP in 3 cilindri, dar si cu diesele care continua pe linia “verde” BlueMotion.
La nivelul designului, noul Volkswagen Polo trebuie sa tina pasul cu concurenta, noile Ford ford-Fiesta (Mazda2) sau Renault Simbol, masini care pot intra mult in cotele de piata ale Volkswagen.(Sursa: www.infoportal.ro)

Who's your daddy? Cheloo.

Ieri s-a născut un “parazit” mai mic. Cheloo este tătic. Mi se pare o chestie cel puţin ciudată, având în vedere că mi-e foarte greu să mi-l imaginez pe acesta cu un copilaş. Oare ce va asculta băieţelul său înainte de culcare? :P Oricum să crească mare şi sănătos. În rest numai bine şi sunt mai mult decât convinsă că acest copil, cu siguranţă, nu va creşte ascultând manele.

Tăriceanu aberează. Nimic nou.

Am observat că de un timp încoace aberaţiile politice parcă se revarsă dintr-un butoi fără fund.
Mă miră faptul că ieri, după ce premierul Tăriceanu s-a plimbat prin oraşu-mi de baştină, Oradea, nu s-au surpat străzile să îl înghită, la cât bullshit are îndesat în el. Din păcate sala sporturilor a trebuit să suporte inepţiile pe bandă rulantă ale acestuia. Toate au culminat cu afirmaţia: “toate ţările se uită cu invidie la România”. Care ţări, nenea? Angola, Malawi, Mozambic, Burundi? La ţările astea te refereai, nu? Aaaa, staţi, nu la ţările astea se referea. El chiar are impresia sucită că ţările Uniunii Europene ne privesc invidioase. Dar el nu se opreşte aici, continuând seria de afirmaţii rupte de realitate, declară: "Suntem campioana Europei la dezvoltare economică". Om fi dar mai suntem campioana Europei la numărul de legi neconstituţionale votate în Parlament, campioana Europei la corupţie şi cu siguranţă campioana Europei la prostie în masă.
Păi cum să te aştepţi la ceva din partea oamenilor din această ţară, când ne conduc nişte imbecili, analfabeţi, agramaţi, nebuni şi hoţi. Ce poate fi bun în ţara asta când ordinea de zi include minciuna, ignoranţa, prostia şi nesimţirea. Din păcate nici încă 1000 de ani de “Deşeaptă-te române”, nu ne pot trezi din prostia în care ne bălăcim zi de zi.

Se termină criza mondială?

"Suntem de acord să luăm măsuri decisive şi să ne folosim de toate mijloacele pe care le avem la dispoziţie pentru a susţine instituţiile financiare de o importanţă sistemică (adică a căror cădere ar antrena o cascadă de alte falimente - n.r.) şi pentru a împiedica falimentul lor" – comunicat G7.
Se ştie deja că lupii vânează în haită. Bineînţeles că întotdeauna vor exista presiuni în interiorul haitei între masculul alfa şi all the other wannabies, dar în final când vine vorba de apărarea teritoriului, lupii nu ezită să îşi apere unii altora spatele. Iată cum haita G7 a uitat de lupta pentru supremaţie şi declară că se vor susţine reciproc în lupta cu criza financiară ce a lovit lumea. Au pus la punct un plan de acţiune prin care să oprescă falimentul oricărei bănci importante din lume(evaziv acest adjectiv: “importantă”, oare ce înţeleg ei printr-o bancă importantă?), vor lua toate măsurile necesare pentru deblocarea creditelor şi a pieţelor monetare astfel încât băncile şi instituţiile financiare să aibă acces larg la lichidităţi, vor da garanţii "robuste şi coerente" din partea puterilor publice, şi nu în ultimul rând toate aceste decizii au fost luate în condiţia susţinerii lor de către Mama Rusie, care şi-a schimbat brusc poziţia de Gică Contra , faţă de deciziile occidentalilor(ciudată atitudine din partea acestor “rebeli”).
Să fie şi ăsta un mare fâs a celor care în mod frecvent se întâlnesc pentru a decide soarta omenirii, pentru ca de fapt, în final să nu facă nimic? Sau să fie această situaţie privită cu real interes de cei 7, nu ca problemele foametei şi bolilor din lumea a 3-a?
Totuşi, după cum spuneam, lupii vânează în haită, dar oare împart prada echitabil? Oare cine dictează în haita G7? Să fie oare “los gringos” şi cele 700 de miliarde ale lor?Probabil că în ciuda impresiilor UE, a Rusiei, etc. cei care sărbătoresc “Ziua Recunoştinţei” au încă de ce să fie recunoscători, cel puţin atâta timp cât indiferent de orgoliile mondiale, iată “haita” sare în ajutorul lor. Cert e că lupul îşi schimbă blana, dar năravul ba, iar sceptici în ceea ce priveşte onestitatea acţiunilor G7 vor exista mereu, iar ce văd ei în comunicatul G7 este decât "un ansamblu de scopuri mai mult sau mai puţin nobile" şi nu acţiunea coordonată care ar fi putut da încredere burselor.
Să vedem ce-o să iasă.

Ţară, caut cumpărători!!!

E super actual să vorbeşti în zilele astea despre criza economică, căderea Bursei de pe Wall Street, despre Rezerva Federală şi cele 700 de miliarde de $, etc. Aşa că în spirit de turmă am scris următoarele rânduri.
Am învăţat cândva o chestie pe la facultate... cică: cele mai sigure investiţii sunt cele în obligaţiuni emise de stat, titluri de stat sub formă de bonuri de tezaur, certificate de trezorerie etc., mă rog, diverse hârtii de valoare emise de atotputernicul stat. De ce treaba asta? Păi simplu: “statul NU dă faliment”. Asta în teorie. În practică, lucrurile tind să se schimbe. Schimbarea pare că va fi adusă de situaţia în care se află Islanda la momentul actual, adică în prag de faliment. Se pare că actuala criză economică mondială va aduce Islanda în postura de prima ţară care dă faliment. Cândva votată de ONU drept “ţara în care ai vrea să trăieşti”... not anymore.
Afirmaţia de mai sus conform căreia “statul NU dă faliment”, ar trebui poate să sune: “statul este ultimul care dă faliment”.
Cine vrea să citească mai multe legat de această ştire, aceasta este sursa pe care am folosit-o: http://news.yahoo.com/s/ap/20081007/ap_on_re_eu/eu_iceland_meltdown_1

Să mori sau să nu mori? Asta e întrebarea!

Am cam exagerat cu posturile în care scriu un rand şi dau un link la un filmuleţ de pe youtube, asa ca azi scriu ceva mai mult la postul ăsta legat de o declaraţie a Papei Benedict care le “cere bolnavilor să accepte moartea la ora aleasă de Dumnezeu!”.
În timpul unei predici Papa a spus că bolnavii ar trebui sa se roage pentru a gasi "gratia sa accepte, fara teama sau regrete, sa paraseasca aceasta lume la ora aleasa de Dumnezeu". Cam prost alese cuvintele şi cam prost mesajul, opinia mea.
Oare Papa a uitat timpurile în care inchiziţia alegea momentul morţii pentru mii de oameni din Europa? Oare Papa se referea doar la legea împotriva euthanasierii sau consideră că şi un om care are un accident grav, aflându-se în pragul morţii, ar trebui lăsat să moară, pentru că aceea este “ora aleasă de Dumnezu”? Oare Dumnezeu(sau oricum i-ar spune cei care aparţin altor religii), consideră toate descoperirile din domeniul medicinei, ca fiind lucrarea celui cu corniţe, şi oare ne pretinde nouă oamenilor să ne “lepădăm” de ele? Am serioase dubii că răspunsul la ultima întrebare e unul afirmativ şi am serioase dubii că Papa e în măsură să îi ceară asta unui om aflat pe patul de moarte. Şi mai am o părere: e uşor să predici.

Nuţi “Mareana” Băsescu şi Hrebe Jr.

Adică Elena Băsescu(Mareana vine de la Marean-Vanghelie, că doar seamănă la IQ) şi Hrebenciuc Junior, doi tineri frumoşi, îndrăgostiţi, deştepţi ca părinţii lor, mândri exponenţi ai generaţiei tinere şi exemple demne de urmat au ieşit şi ei să se distreze puţin la malul Marii Negre. Fiind doi tineri modeşti, care au muncit din greu pentru banii lor, nu au cheltuit banii în cluburile de fiţe, ci au mers împreună la teatru şi la operetă. Ce am scris mai sus este rezultatul unor momente de delir. Cum stă de fapt treba, am scris în continuare: Elena Băsescu şi Hrebe Junior, doi tineri naşpa, combinaţi pe interes, proşti ca şi părinţii lor, o ruşine pentru generaţia tânără şi exemple negative ce nu trebuie urmate, au ieşit să se rupă în figuri la malul Bălţii Negre. Fiind doi tineri fiţoşi şi îngâmfaţi, care nu au ridicat un deget în viaţa lor şi au primit toţi banii de la tata, au spart 13.900RON într-o singură seară în Club Office în Mamaia, pe şampanie Perrier şi whisky scump.
>THE END<

Surprize, surprize!

Despre cin’ să fie postul ăsta??? Surprize, surprize... Andreea Marin şi Bănică. Puţin mai aveam şi ne-am fi putut numi oameni aproape fericiţi că Andreea a părăsit plaiurile mioritice pentru unele mai negre şi mai calde, tocmai în Africa... puţin mai aveam şi Andreuţa era de două ori femeie, adică şi “femeia” lui Ştefan “Elvis” Bănică Jr. şi “femeia” unui şef de trib din Tanzania. Se pare că zeiţa, sirena, muza, prinţesa, idolul iubitorilor de “surprize” i-a atras atenţia unui şef de trib masai care era gata, gata să îşi ofere averile să o cumpere pe zână. Săracu’, nu ştie ce noroc pe capul lui că era femeia “luată” deja, altfel vai de viaţa tribului de masai. Singurul lucru trist în această poveste e faptul că Andreea a rata şansa de a deveni “regină” pe bune. Dacă ieşea combinaţia, să vezi atuncea “in your face biatch, Răduleasco” :))).

Coppola şi Louis Vuitton cu trenul prin România

Trei trenuri de epocă româneşti, aflate în stare de funcţionare pot fi închiriate pentru plimbări pe diverse trasee, la preţul de 15.000 euro bucata, adică trenul. Louis Vuitton şi Francis Ford Coppola sunt doi dintre clienţii Societăţii Feroviare de Turism, care şi-au exprimat intenţia e a închiria trenurile şi în viitor, asta după ce Coppola a mai folosit trenurile respective în divese ocazii, în timpul filmărilor, iar Louis Vuitton le-a folosit într-una din reclamele sale la genţi. Păi Vuitton şi-a vândut două, trei poşete şi gata, a plătit “beletul” de tren. Cu singuranţă că nici Coppola nu a făcut eforturi financiare pentru “accesul pe peron”.