Se afișează postările cu eticheta uncool. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta uncool. Afișați toate postările

vineri, 19 decembrie 2008

Divina comedie

Băsescu-Boc-Udrea, astea sunt personajele comediei. Te apucă râsu’-plânsu’ când vezi cu cât tupeu nemărginit acest incompetent, retardat, dar şmecher pe nume Băsescu continuă să râdă în faţa a milioane de oameni şi le dă peste nas prin deciziile pe care le adoptă.
Dacă cineva şi-a pus vreodată întrebarea cum poţi fi de 3 ori preşedinte atunci a aflat răspunsul: faci în aşa fel încât să fraiereşti câteva milioane de oameni ca să te voteze preşedinte(se ştie că e mai uşor să manipulezi masele decât câţiva oameni), apoi îl numeşti pe lingăul principal al curului prezidenţial(scuzaţi limbajul, dar nu ma pot abţine) în funcţia de prim-sinistru şi în cele din urmă îţi pui cu**a, pardon stimabila amică, pe post de ministru, şi uite aşa, simplu, tacticos, nu conduci doar ca preşedinte, ci eşti în acelaşi timp şi prim-ministru şi ministru al turismului. Cât tupeu, câtă nesimţire. Oare nu se găseşte nimeni să pună capăt acestui scenariu grotesc? Unii ar zice că o să-i pună capăt alegerile din toamna viitoare. Oare?! Oare se mai poate schimba ceva?!

duminică, 26 octombrie 2008

De îţi alegi jobul? Pasiune sau bani?

Ieri am discutat cu câteva prietene despre următorul subiect: oare oamenii(în marea lor majoritate) îşi aleg un loc de muncă pentru bani sau pentru că le place ceea ce urmează să facă? Iar dacă îşi aleg locul de muncă doar pentru remuneraţie, pot fi ei întradevăr fericiţi, făcând 8-10 ore pe zi ceea ce nu le place deloc? Una din ele spunea că prietenul ei, deşi consideră că jobul lui e unul foarte stresant şi epuizant, este dispus să continue să lucreze acolo, doar pentru că este plătit foarte bine. I-am răspuns că eu nu aş putea face acest lucru. Consider că profesia sau meseria pe care ne-o alegem(sau ne alege ea pe noi) e o parte importantă din viaţa noastră şi în consecinţă trebuie să “ne vină bine”, ca o haină. Poate nu e cea mai bună analogie, dar cum ar fi să ai o pereche de pantaloni Marc Jacobs care îţi sunt foarte strâmţi, foarte scurţi, pe care tu îi porţi vara, dar ei sunt foarte, foarte groşi, iar tu mori de cald în ei, îţi sunt incomozi, dar ce mai contează, ideea e că toată lumea ştie că tu ai pantaloni scumpi şi “de marcă”, îţi merge bine. Mă gândesc că probabil la fel se simte un tânăr energic, spontan, comunicativ, plin de imaginaţie, care stă închis 10 ore pe zi într-un birou, la bancă şi câştigă bine peste salariul mediu pe ţară. El poartă în fiecare zi proprii lui “pantaloni Marc Jacobs”. Într-un fel e de înţeles de ce există atât de mulţi oameni nefericiţi în ţara asta, toţi sunt oameni pe care îi strâng pantalonii.
Să fim noi oare atât de trişti în interior încât să nu mai fim capabili să alegem pasiunea în defavoarea banilor?(şi ca să nu fiu prost înţeleasă, aici nu mă refer în a alege să murim de foame, pe un salariu mizer, dar făcând ce ne place, asta iese din discuţie). În fond există un echilibru în toate. O altă prietenă spunea că pentru a fi fericiţi la locul de muncă, profesia ar trebui să ne “vină bine” într-o proporţie de de cel puţin 50%. Asta înseamnă că e ok dacă suntem fericiţi 50%? Sau 50% fericire e deja prea mult în societatea de azi?
Mă uitam pe youtube la câteva discursuri ale unor absolvenţi de reputate universităţi(Yale, Cambridge, UCLA, Sorbona etc.), indiferent de specializarea fiecăruia, un lucru îi definea pe toţi: încrederea în sine, pasiunea cu care rosteau fiecare cuvânt, mândria că de mâine pot să schimbe lumea, speranţa că vor face lucrurile mai bine decât cei dinaintea lor. M-am gândit că genul ăsta de oameni nu au cum să se mulţumeacă cu 50%. Pe de altă parte, am avut ocazia să aud părerile unor absolvenţi de facultăţi din România. M-am întristat. Nu toţi, dar marea majoritate, habar nu aveau ce vor să facă în viitor. Mulţi dintre ei terminaseră o facultate aleasă de părinţi. Ei ar fi vrut inginerie, dar părinţii i-au “sfătuit” să facă Studii Europene argumentând cu replica: “lasă tată că asta se caută acuma, şi AICI se câştigă cel mai bine”. Bine, bine, şi dacă respectivului copil îi place fizica şi tu îl pui să înveţe legile europene? Cum o să îi explici peste câţiva ani de ce are probleme cu stresul, nu poate să doarmă noaptea, se ceartă cu şeful la servici, nu se înţelege cu soţia/prietena, nu are prieteni? Să fie oare din cauză că cel puţin 8 ore pe zi e înconjurat de oameni cu care nu are nimic în comun făcând chestii pe care le detestă şi la care nici măcar nu se pricepe? Probabil. Dar cui îi mai pasă atunci când ai conturi babane în bancă, ai o maşină “tare”, copii tăi nu pleacă în tabără la Predeal, ci în Laponia, ai vilă la munte, la mare şi în oraş, eşti respectat că ai titlul de “director” şi mergi la servici în costum. Păi probabil că ŢIE îţi pasă, că te strâng pantalonii Marc Jacobs aşa de tare că nici nu mai poţi să te scarpini unde te mănâcă. Te întrebi cine e de vină că porţia ta de fericire e acum sub 50%. Mama, tata, profesorul de ştiinţe sociale, societatea, şeful că te-a angajat, TU? Nu se ştie, probabil că toţi, într-o oarecare măsură. Mama şi tata că s-au gândit la ei şi nu la tine atunci când nu te-au lăsat să faci ingineria, profesorul că te-a trecut la examen, deşi tu ai fost pe lângă, societatea deoarece crează tipare şi izolează elementele ieşite din tipar, şeful că te-a angajat după un inteviu la care singura ta întrebare a fost: “ce include pachetul salarial?”, dar în special TU pentru că ai ales împotriva propriilor dorinţe şi pasiuni, te-ai lăsat condus de alţii, ţi-ai pierdut spiritul competitiv, ai uitat să mai crezi în tine şi te-ai mulţumit cu o porţie de fericire mai mică de 50%.

vineri, 24 octombrie 2008

Ce vorbesc adolescenţii pe messenger

Am găsit un mirobolant articol pe un site dedicat ştirilor: Ştire. Cică o mare problemă în România e faptul că ăştia tinereii vorbesc pe messenger despre sinucidere şi sex. Site-ul cu pricina dă şi un exemplu concludent, cică două conversaţii purtate pe messenger între tineri:
Conversaţia 1:
Dana88: nu vreau sa mai fak nik, plm
iris_tzuca: miemi spui?
Dana88: miam tras feast 2 (film cu imagini de o violenta extrema nerecomandat tinerilor sub 18 ani)
iris_tzuca: tare, lam vzut
Dana88: dormi la mine azi?
iris_tzuca: nu pot
Dana88: dc?
iris_tzuca: k vine bunicamiu
Dana88: aha
Dana88: np
iris_tzuca: poate k maine
Dana88: da
Dana88: atuncia stau g
Dana88: sg
iris_tzuca: stai cu TkH (n.r. Tokio Hotel, formatie germana, emo)
Dana88: vreau sa ma deprim în plm!
iris_tzuca_tzuca: mâine 2gether
Dana88: mâine poate k nu mai sunt
iris_tzuca: st cuminte
Dana88: nu mai pot
Dana88: crek vreau sa mor
iris_tzuca: vdm maine (...)

Conversaţia 2:
gigiooo90: bna, am idul tau
anananana: sal
gigiooo90: uitema
anananana: wow, da tu numa dezbracat ai poze?
gigiooo90: nu asta vroiai
anananana: nu kiar acu
anananana: poate mai incolo
gigiooo90: lol da c t rusinezi?
anananana: nu e genul meu sa ma rusinez
gigiooo90: ia zi cnd ne vdm?
anananana: mâine. Da sa ramâna intre noi
gigiooo90: normal. u in mine si io in tine :)
anananana: plec de la ore... sper sa merite...
gigiooo90: merita. Mai vazut doar in pze
anananana: am vazut, da nu numai lungimea conteaza (...)

Da gravă problemă întradevăr. Cred că problema cu adevărat gravă e că genul ăştia de tineri nu au fost bătuţi suficient când au fost mici. Da nu-i târziu.
Nu ştiu cum se face că în lumea asta cu fundu’ în sus atrag atenţia doar cazurile sucite din societate, în timp ce tinerilor valoroşi şi cu potenţial nu li se acordă nici măcar o pagină de ziar.
P.S. Să explice cel care a scris articolul ce înseamnă “plm”, că noi ăştia care nu am ajuns la nivelul 3 al prostiei nu ştim ce înseamnă :) .

miercuri, 8 octombrie 2008

Ţară, caut cumpărători!!!

E super actual să vorbeşti în zilele astea despre criza economică, căderea Bursei de pe Wall Street, despre Rezerva Federală şi cele 700 de miliarde de $, etc. Aşa că în spirit de turmă am scris următoarele rânduri.
Am învăţat cândva o chestie pe la facultate... cică: cele mai sigure investiţii sunt cele în obligaţiuni emise de stat, titluri de stat sub formă de bonuri de tezaur, certificate de trezorerie etc., mă rog, diverse hârtii de valoare emise de atotputernicul stat. De ce treaba asta? Păi simplu: “statul NU dă faliment”. Asta în teorie. În practică, lucrurile tind să se schimbe. Schimbarea pare că va fi adusă de situaţia în care se află Islanda la momentul actual, adică în prag de faliment. Se pare că actuala criză economică mondială va aduce Islanda în postura de prima ţară care dă faliment. Cândva votată de ONU drept “ţara în care ai vrea să trăieşti”... not anymore.
Afirmaţia de mai sus conform căreia “statul NU dă faliment”, ar trebui poate să sune: “statul este ultimul care dă faliment”.
Cine vrea să citească mai multe legat de această ştire, aceasta este sursa pe care am folosit-o: http://news.yahoo.com/s/ap/20081007/ap_on_re_eu/eu_iceland_meltdown_1

vineri, 19 septembrie 2008

"Metallica" are album nou

Roakeri de la “Metallica” au scos un album nou. Acuma în urma analizei făcute ieri împreună cu Sebi, Nina & MARIUS(apropo votaţi-l), nu am ajuns la o concluzie foarte pertinentă vis-a-vis de calitatea albumului. Asta rămâne de văzut. Singura concluzie, extrem de pertinentă, la care am ajuns, este că Hetfield arată extrem de redneck-south alabama-truck driver gay în noul lor videoclip. Ăsta e videoclipul, asta e melodia... dacă e cool, uncool, sau whatever... :-|mă lasă uşor rece.

luni, 30 iunie 2008

Cozma for president!

Se pare că naţiunea română este pentru totdeauna condamnată la preşedinţi sau candidaţi la postul de preşedinte, cu probleme mai mari sau mai mici la “mansardă”. Dacă momentan e Băsescu, poate peste câţiva ani va fi Cozma. Miron, Cozma! Acest Che Guevara al României(not):))) Norocul nostru e că omu’ are drepturile sociale suspendate în urma condamnărilor pentru mineriadele din ’91 şi ’99, că altfel... el şi-a exprimat intenţia de a contesta interdicţia de a candida ca preşedinte . Marinari am avut la cârma ţării, ciobani şi nebuni(medicamente!!!!) avem în fruntea partidelor, un miner ne mai lipseşte. Citez: "Interdicţie de a alege şi de a fi ales 7 ani. Oare de ce se tem? Se tem că voi fi ales? Să-i ferească Dumnezeu, şi mie, nouă, să ne ajute Dumnezeu, că poate aşa, poate aşa voi reuşi să fac dreptate pentru dvs." – Miron Cozma(aka Luceafărul Huilei):)))

sâmbătă, 28 iunie 2008

Să fugim în munţi!!!

Dacă cineva îşi face planuri ca anul viitor să viziteze Polul Nord, există şanse de 50% ca la sfârşitul verii acest lucru să fie imposibil. Asta pentru că Polul Nord se topeşte şi s-ar putea ca în scurt timp(foarte scurt timp) să fie doar apă acolo unde până nu demult erau gheţari.... hmmm habar n-am dacă asta e posibil într-un timp atât de scurt, da mă rog, asta e news-ul.
Am citit ştirea asta, dar pe lângă ea am citit şi comentariile pe care le-au lăsat unii şi alţii. Am să spicuiesc câteva din comentariile vis-a-vis de această temă(sunt funny, şi trebuie apreciată corectitudinea(not) cu care este folosită limba română):
- “Hartile lui Piri Reis arata zone cu rauri si vegetatie la polul Nord !
Ce este a mai fost !-"Ecleziastul" !!!”
- “the day afther tomorow isi maia duce cineva aminte de filmul asta , problema cea mai mare nu este ca va creste nivelul ocenelor
adevarata problema este ca apa din ghetari este rece , si sa nu uitam termostaul pamantului este defapt un curent de pa cald , care daca se opreste am puso”
- “Am inteles. Daca e cald e incalzire, daca e frig e tot incalzire, da' suntem noi prosti ca nu intelegem nimic. Vezi ca poate vine era glaciara si te prinde tot in pantaloni scurti recitand din Al Gore :)”
- “Da, marea problema ar fi apa dezlocuita de ghetarii care nu se afla in ocean, insa articolul nu vorbeste de asa ceva.”
- “Ia du-te matale pana la frigider, pune niste cuburi de gheata intr-un pahar si apoi umple paharul cu apa pana in buza. Lasa-l pe masa si urmareste-l cu atentie pana se topeste gheata. Si dupa ce s-a topit, nu te mai mira atat ca nu a dat apa pe afara si da-i un search pe Google sau pe Wikipedia”
- “da! e o conspiratie!”
:)))) mă da câţi fizicieni trăiesc în ţara asta mică!
Oricum, eu susţin îndemnul de a fugi în munţi!, nu de frica apei, ci de frica proştilor.

luni, 23 iunie 2008

Vine Bac-ul, bine-mi pare, de-acum fără protocoale!

Azi începe Bacul. Cică va fi primul Bac când nu va exista protocol, ca să nu se mai simtă prost elevii atunci când profesorii supraveghetori molfăie fursecuri în faţa lor, în timpul examenului :))) ... mda... aşa declara ceva reprezentant al ME aseară pe la televizor. Mă rog, eu nu ţin minte ca atunci când am dat eu Bacul profesorii să fi mâncat prin sălile de clasă, în faţa elevilor, dar probabil că civilizaţia sec. XXI nu a ajuns prin toate zonele ţării şi în acest caz e nevoie de astfel de măsuri. Personal, nu mi se pare că această iniţiativă îşi avea rostul. Nu asta era problema în privinţa corectitudinii Bacalaureatului. În fond şi la urma urmei, de ce să nu existe apă minerală, sucuri şi ceva de mâncare pentru cei care stau acolo de dimineaţă până seară, mai ales în timpul probelor orale. E greu pentru unii să înţeleagă de ce la temperaturi de peste 30˚C este absolut necesar să fie apă la dispoziţia oamenilor, iar în situaţia în care se desfăşoară o activitate ce durează ore în şir, e drăguţ să le oferi oamenilor şi ceva de mâncare, nu să îi laşi să moară de foame, sau să îşi aducă sandwich de acasă. Nu am înţeles niciodată cum poţi să “cumperi” un om cu o pungă de fursecuri şi cu o sticlă de Pepsi, dar probabil că cei ce ne conduc ţara fac parte din genul ăsta de oameni şi de aceea se sperie atunci când vine vorba de astfel de mici “atenţii” făcute altor persoane, şi nu lor. Mai mult de atât, mi se pare o remarcă jignitoare la adresa cadrelor didactice o insinuare de acest fel.
Am mari dubii că genul ăsta de “mite” duc ţara asta la sapă de lemn. Cred totuşi că există “cotizanţi” ce dau ceva mai mult de 50lei(cam cât se dă pt un protocol la Bac) pentru a “îndulci” atitudinea unuia sau altuia, în diverse situaţii şi mai cred că cei care le primesc stau pe alt gen de scaune decât cele de la o catedră de liceu.
În loc să se ocupe de genul ăsta de “probleme”, Ministerul Educaţiei, mai bine s-ar gândi de două ori(sau de 1000 de ori) înainte să scoată aproape toţi marii scriitori, poeţi şi critici literari din programa de Bac la proba orală şi să bage în locul lui George Calinescu, I.L. caragiale, Creangă sau Bacovia, textele lui Jonathan Scheele sau fragmente din Raportul Tismăneanu şi Ghidul cetăţeanului român în (m)UE etc. Dar, încă odată şi de o mie de ori de acum încolo, probabil că neuronul meu blond a intrat din nou în colaps şi nu înţelege adevăraţii oameni importanţi ai vremurilor noastre şi nu mai înţelege nici de ce Jonathan Scheele e mai important pentru noi ca români, decât George Călinescu.
Dar dacă asta ne face mândri CETĂŢENI EUROPENI, atunci totul are o scuză.
Deja am făcut bube de la atâta Uniune Europeană şi tare aş vrea să se găsească un leac pentru “boala asta”.

sâmbătă, 21 iunie 2008

31 de milioane ca să înveţe mai puţin (II)

Din ciclul: stick-uri şi computere pentru naţiune, azi o nouă ştire. Circulă vorba în târg că Ministerul Educaţiei ar vrea ca de la anu’ să dea fiecărui elev de liceu şi gimnaziu un computer pe care aceştia ar urma să îl restituie la încheierea ciclului de învăţământ. Oare asta cat o sa mai coste statul? 310 milioane?
Tare îmi miroase mie asta a porpagandă electorală. Asta în primul rând, iar în al doilea rând, cred că ar fi mai bine să le dea elevilor laptopurile pe care le cumpără iluştrilor reprezentanţi ai naţiunii din parlamentul(nu am scris cu majuscule, pt că doresc să îmi exprim “respectul” pt această instituţie) României.
Dacă măsura e necesară sau indicată, las pe alţii să decidă. După părerea mea, mai bine le-ar da cărţi şi i-ar trimite în excursii/tabere educative, dar din păcate nu ştiu câtă lume ar aprecia o astfel de măsură.

joi, 19 iunie 2008

31 de milioane ca să înveţe mai puţin

Am hotărât să continui ştirea de ieri, legată de stick-urile de 4GB pe care urmează să le primească elevii, cu o ştire ce analizează efectele subvenţiei acordate de stat elevilor ce nu au posibilitatea de a-şi achiziţiona un calculator. Nu vreau să fiu prost înţeleasă, NU sunt împotriva computerului(doar îmi petrec o mare parte din timp în faţa lui :) , dar sunt conştientă de acest lucru), sunt doar de părere că un copil nu moare dacă nu are computer până la o anumită vârstă.
(Sursa:www.infoportal.ro)
"Ministerul Educaţiei a dat, fără să vrea(ma rog), o lovitură elevilor defavorizaţi pe care i-a ajutat să-şi cumpere un calculator nou. Conform unui studiu realizat de doi profesori americani, copiii care au achiziţionat un computer prin subvenţia de 200 de euro acordată de MECT au redus timpul petrecut în faţa televizorului cu 3,5 ore pe săptămână, însă şi pe cel dedicat pregătirii lecţiilor cu 2,3 ore, înregistrând, totodată, rezultate mai proaste în catalog. În schimb, 70% dintre beneficiarii programului Euro 200 folosesc calculatorul pentru jocurile electronice şi doar 20% declară că întrebuinţează software-ul educaţional cel puţin o dată pe săptămână.
Aceasta, deoarece Ministerul Educaţiei nu a dat nici o indicaţie comercianţilor să instaleze soft educaţional, deşi deţinea un pachet de 530 de lecţii multimedia, care tratau, pentru diferite clase, subiecte de matematică, biologie, fizică, IT, geografie, istorie şi chimie. Ofer Malamud, profesor al Universităţii din Chicago, şi Cristian Pop-Eleches, de la Universitatea Columbia, au ajuns la concluzia că beneficiul adus de programul guvernamental este însoţit de rezultate comportamentale negative, ce merg până la scăderea interesului pentru continuarea studiilor.
Potrivit documentului, procentajul elevilor sprijiniţi financiar prin Euro 200 care sunt interesaţi să urmeze o facultate este cu 13% mai mic decât în cazul colegilor lor. Acelaşi studiu, ce a fost realizat, anul trecut, prin intervievarea a 858 de familii care au beneficiat de program, din judeţele Vâlcea şi Covasna, indică şi faptul că şcolarii dorm zilnic cu 27 de minute mai puţin.
Ministerul Educaţiei respinge „cauzalitatea directă” între programul său şi efectele calculatorului asupra copiilor şi aruncă responsabilitatea asupra părinţilor şi a şcolii. „Studiul poate avea părţi bune, pe care le putem accepta, dar trebuie să lărgim perspectiva. Nu putem spune că Euro 200 e responsabil pentru faptul că elevii nu mai vor să meargă la facultate. Având în vedere că se adresează copiilor ce provin din familii cu venituri reduse, aceştia au deja şanse mai mici să urmeze o facultate decât ceilalţi elevi. Apoi, e şi responsabilitatea părinţilor. Ministerul nu le poate da indicaţii despre cum să-şi monitorizeze copiii, pentru că ar fi o măsură comunistă”, a spus Mihaela Suciu, purtătorul de cuvânt MECT.

31 de milioane de euro – costul programului

Euro 200 a demarat în anul 2004, cu scopul declarat de a ajuta elevii şi studenţii proveniţi din familiile nevoiaşe să achiziţioneze un calculator. De pe urma programului MECT au profitat 25.051 de familii în anul 2004, 27.555 în 2005, 28.005 în 2006 şi 38.379 în 2007, care au primit câte o subvenţie în valoare de 200 de euro. Pentru a fi eligibili, aplicanţii trebuiau să aibă sub 26 de ani şi să facă dovada unui venit mediu lunar, pe membru de familie, de maximum 50 de dolari, criteriu coborât, ulterior, la nivelul de 17 dolari(!!!!!!), din cauza numărului foarte mare de solicitări. Per total, în anul 2005, Euro 200 a reprezentat 4,4% din vânzările de calculatoare noi din România. Costul proiectului în perioada 2004-2008 a fost de peste 31 de milioane de euro. "

marți, 17 iunie 2008

" Îl bag în mă-sa "

Nu intenţionam ca prima mea postare aici sa aiba conotaţie politică, dar o asemenea afirmaţie nu poate trece uşor neobservata. În mod obişnuit o astfel de exprimare în orice context politic ar fi stârnit mare forfotă, dar cand aparţine ex-preşedintelui "Nea Nelu" (ex-cotrocelu' ca să-i parafrazez pe Cârcotaşi) nu poate stârni decat, în cel mai bun, caz amuzament. Cu atât mai mult cu cât îi este adresată actualului preşedinte. Iliescu neaga acest lucru explicând că de fapt doar şi-a exprimat nemulţumirea faţa de faptul ca Băsescu s-a implicat în campania electorală.
Cu siguranţă omul politic care a scos România din comunism si a băgat-o în... perioada de tranziţie, se apropie de finalul carierei (daca nu a trecut cumva de el fara sa-şi dea seama). Vârsta( a se citi sclerozarea) îşi spune tot mai frecvent cuvântul, sau poate cine ştie, recenta sarbatorire a mineriadei i-o fi trezit spiritul luptător ( deşi în 90 se afla de cealaltă parte a baricadei), sau poate victoria la primaria capitalei a lui Oprescu, retras din PSD în lipsa susţinerii partidului, sau faptul ca PSD are din ce în ce mai puţini primari în municipiile reşedinţe de judeţ l-au necăjit tare.
Intr-adevăr Iliescu este "sărac şi cinstit" ca întotdeauna.
sursa: aici

I now declare you husband and.... husband?!

Zeci de cupluri de homosexuali şi lesbiene s-au căsătorit ieri în California la scurt timp după ce statul a legalizat acest lucru. Unul din primele cupluri care a făcut acest lucru este cel format din două activiste: Del Martin – 87 ani şi Phyllis Lyon – 83 ani. Totuşi în noiembrie această lege se va supune votului prin referendum. California este al doilea stat din SUA, după Massachusetts, care a legalizat căsătoriile între persoane de acelaşi sex.
Nu am de gând să comentez genul ăsta de news, nu spun nici că sunt de acord, nici că nu sunt de acord. Singurul lucru pe care am de gând să îl menţionez e faptul că văzând, personal, ce înseamnă comunitatea gay din San Francisco şi gradul de acceptare, printre oamenii din California, al diferenţelor de orice fel între persoane, pentru ei asta nu a reprezentat decât o transformare/evoluţie firească a lucrurilor.
OK! Ce am de gând să comentez eu următoarea ştire: doi preoţi homosexuali din Marea Britanie care şi-au unit destinele în biserică. Întreaga poveste - relatată de publicaţia The Sunday Telegraph - pune pe jar Biserica Anglicană. O astfel de ceremonie nu a mai avut loc niciodată într-o biserică anglicană, cu atât mai puţin între doi clerici. Până acum, cuplurile gay primeau o simplă binecuvântare, scrie The Sunday Telegraph.
Dacă, în principiu, sunt indiferentă faţă de ştiri cum este prima, asta cu cei doi preoţi mi se pare....just wrong. Dacă în general mă caracterizeză toleranţa faţă de ce e diferit, nici nu cred că pot să exprim prea bine de unde gradul de rezistenţă al neuronului meu blond, faţă de chestia asta. Poate din cauză că dacă alegi(sau nu alegi, dar se nimereşte)să faci parte din o categorie sau alta(adică cea a clericilor sau cea gay) ar trebui să înţelegi că asta presupune anumite alegeri ce se bat cap în cap.
Şi ca să nu discriminez pe nimeni, postul ăsta merge şi la “cool” şi la “uncool” :)

luni, 16 iunie 2008

Hmmm...e ceva NOU pe la facultăţile din ţară

E sfârşit de an pentru elevi, studenţi şi profesori deopotrivă. Ce mă interesează pe mine e faptul că e sfârşit de an pentru mine. Şi în primul rând e sfârşit de an si licenţă.
Azi am fost pe la şcoală şi mi-am dat seama că p’acolo se întâmplă chestii FOARTE noi, demne de luat în seamă pe un blog ca al meu intitulat “ce e nou?”.
Acum am să explic de ce ceea ce se întâmplă pe la facultate e foarte nou. E nou pentru că în toţi cei trei ani de când frecventez(şi frecventez nu glumă) cursurile pe acolo, n-am văzut atâta forfotă şi agitaţie.
Întrebarea, logică, ce îmi vine în minte e: “de ce atâta agitaţie?”. Păi de fapt e tare simplu... din disperare de cauză. Iniţial am zis că vine lumea pe la şcoală să îşi verifice calitatea lucrării de licenţă... da de unde, nu puteam să fac greşeală mai mare. De fapt studenţii şi venerabilii domni şi doamne(am să îi numesc aşa pe cei care din motive de vârstă – 45-55 de ani – nu îi pot numi studenţi) vin la facultate să îşi verifice “calitatea” situaţiei şcolare. Ce calitate? Ce situaţie şcolară? Ce note? Ce examene luate? să te intereseze când tu nu ai fost 3, respectiv 4 ani(funcţie de forma de învăţământ) la şcoală.
Pornind de la aceste “atribute”, am observat câteva categorii de persoane ce se înghesuie pe coridoarele facultăţilor în această perioadă:

- BAŞTANII(sau ăia de îşi pun comment “ şefu’ tău” pe haifaiv) – ăştia vin la facultate doar de 2-3 ori pe an(ceva mai des în ultimul an, că atunci e “belea”)se plimbă pe holuri cu mâinile în buzunar vorbind gălăgios la telefon, timp în care fac referiri foarte dese la “organ”. Ei nu se stresează că au 15 restanţe şi mai sunt 2 săptămâni pană la licenţă... se rezolvă, doar are tata bani(euro, dolari, lire etc.). Există şi baştanii de sex feminin. Mai sunt cunoscute şi sub numele de piţipoance, ţaţe, gâşte, capre sau alte nume din aria zoologiei.
- DISPERAŢII – ei intră în categoria ălora care vin PREA des la şcoală. Ei sunt la ore şi când profu’ zice că lipseşte. În perioada asta “bântuie” efectiv pe holurile facultăţii în aşteptarea notelor de la ultimele examene. Ei ştiu sigur că nu şi-au picat nici un examen, dar insistă să confirme chestia asta de 100.000 de ori, la secretariat.
- FRAIERII – nu sunt nici pe departe la fel de “bazaţi” ca baştanii, dar se ţin scai de aceştia sperând să le cadă şi lor ceva. Nici ei nu vin la şcoală, au ‘nşpe restanţe, doar că lor n-are cine să le “rezolve” examenele. Îi observi uşor: au privire tâmpă şi acostează fiecare profesor care le iese în cale, încercând să le explice de ce nu au reuşit să vină ei la şcoală în ăştia 3 ani.
- ŞMECHERII – nu sunt prea deştepţi, dar nici proşti nu îi poţi numi. Şi-au găsit câte o “victimă” din rândul profesorilor şi i s-au băgat pe sub piele. Nu au venit foarte des la şcoală, dar suficient de des cât să îi ştie lumea. Au şi ei câteva restanţe, dar mizează pe farmecul personal ca să le treacă fără probleme. Cel mai probabil că vor reuşi.
- GĂINARII(mai sunt cunoscuţi şi sub numele de cocalari) – ei vor pile şi examene trecute pe “ochi frumoşi”, dar din păcate nu le au nici pe una nici pe alta. Ar vrea să îşi rezolve restanţele, dar dacă se poate fără nici un fel de “cotizaţie”. Păi ce-i aici tocmeală? E important de menţionat că vin la şcoală în trening(acelaşi trening), nespălaţi(deci put) sunt nesimţiţi, dar se cred sexoşi.
- PROŞTII – ăştia, dintre toţi, pică cel mai prost. Au pierdut 3 ani în facultate, când de fapt ei trebuiau să facă şcoala de meserii. Degeaba au diplomă(asta dacă intră VREODATĂ în licenţă) că tot nu-i angajează nimeni. Notă: există o parte din categoriile menţionate anterior, care pot fi încadrate şi aici, dar diferenţa esenţială între “grupe” îl reprezintă nivelul de pile.
- FAMILIŞTII – deobicei au peste 35-40 de ani(dar există şi exemplare mai tinere). Au familie acasă (făcută prea de timpuriu), nu au avut timp de şcoală atunci când a fost cazul şi acum îşi dau seama că nu pot avansa în “grad”, fără hârtie(a se citi diplomă) de la vreo facultate. Au cu nesimţire pretenţia ca profesorii să le înţeleagă “situaţia dificilă”, şi să îi trateze ca pe egalii lor. Deşi “put” de prostie, ei cred că doar pentru simplul fapt că au o vârstă, sunt cu un nivel mai sus decât restul studenţilor. Ăştia sunt cei care ocupă posturi bune pe nedrept şi pentru că “au experienţă” sunt preferaţi în faţa unui tânăr cu potenţial. Eu personal, nu le doresc decât “tot binele”(not) din lume!
- STUDENŢII – deşi trist, această “specie” e pe cale de dispariţie. Sunt din ce în ce mai rar văzuţi pe holurile facultăţii, la fel ca specia “profesorilor”(ăia adevăraţi). Ei şi-au văzut de treabă 3 ani de zile. Au venit la ore(dar nu tot timpul, că ce-i prea mult strică), şi-au trecut examenele(au avut şi ei 1-2 restanţe, da nu-i moarte de om), s-au distrat în facultate şi şi-au făcut prieteni. În perioada asta nu îi vezi prea des pe la facultate(că şi-au încheiat socotelile),nu sunt foarte stresaţi, că sesiunea a trecut deja, cu licenţa stau cât de cât bine şi examenul final nu e o problemă pentru ei.

Trebuie menţionat că aceste categorii sunt “pur filozofice”. De cele mai multe ori găsim exponenţi ce combină 2 sau mai multe categorii. De exemplu:baştanii-cocalari, studenţii-şmecheri, familiştii-fraieri etc.

Îmi place să cred că fac parte din ultima categorie.

luni, 9 iunie 2008

Internetul rămâne fără adrese de IP


Un studiu OCDE (Organizatia pentru Cooperare si Dezvoltare Economica) publicat recent într-un raport, spune că până în anul 2011, Internetul ar putea rămâne fără adrese IP disponibile. În prezent sunt folosite 85% dintre cele 4,3 miliarde de adrese IPv4 disponibile. OCDE estimează că, până în 2011, adresele IPv4 vor fi epuizate, ceea ce va reprezenta o situaţie critică pentru viitorul Internetului şi al oportunităţilor pe care le oferă acesta. Soluţia pentru această lipsă de adrese există de mai bine de 10 ani, fiind reprezentată de versiunea 6 a protocolului IP, IPv6, care creşte numărul de biţi folosiţi de către adresa de la 32 la 128, oferind astfel un număr practic inepuizabil de adrese. OCDE dă ca exemple guvernele Japniei şi Statelor Unite, care au făcut deja paşi importanţi în direcţia adoptării IPv6. În SUA, fiecare agenţie guvernamentală are ca termen limită luna iunie 2008 pentru a fi compatibilă cu IPv6. (Sursa: New Scientist, OCDE)
Păi nu-i aşa de grav, că dacă rămâne lumea fără adrese IP, asta înseamnă că cineva deştept va face o afacere profitabilă din revânzarea adreselor IP deja existente pe “piaţă’. Oricum, dacă şi Internetul rămâne fără “spaţiu”, atunci noi ce şansă mai avem? Asta o trec la "uncool", păi dacă nu-şi mai pot face cocalarii şi pitzipoancele profil pe haifaiv, noi de cine mai râdem?:(((

sâmbătă, 7 iunie 2008

De ce cad MIG-urile românilor???

Însfârşit o explicaţie (varză)plauzibilă vis-à-vis de motivul pentru care MIG-urile noastre în loc să zboare, ară câmpurile patriei :))) Asta e: speriată de tehnologia (de căcat)avansată a poporului român o civilizaţie extraterestră a călătorit mii/sute de mii de ani lumină, breaking the time-space continuum, trimiţând flotele sale de OZN-uri pentru a distruge ostilele MIG-urile româneşti, ce reprezintă o adevărată (bătaie de joc)ameninţare la adresa siguraţei universale.
Măi Obie One Kenobe ăla de zburai tu tangenţial cu MIG-ul nostru, ia nu mai fă tu figuri în spaţiul nostru aerian că poate vrei să punem noi (praştiile)laserele pe tine şi pe poporul tău şi atunci să vezi tu Star Wars în curtea casei la tanti Măriuca :))))
În altă ordine de idei, ce am scris eu mai sus sunt doar nişte aberaţii, (idioata)marea ştire e următoarea:
Sursa: www.infoportal.ro

“La 30 octombrie 2007, un MIG-21 Lancer al Forţelor Aeriene Române a scăpat ca prin minune de ciocnirea cu nişte aşa-numite OZN-uri (obiecte zburătoare neidentificate), întâmplare confirmată atât de pilotul ajuns (beat)cu bine la sol, cât şi de imaginile din carlinga avionului, difuzate de (I)Realitatea TV. Potrivit locotenent-comandorului Marin Mitrică, care pilota (căruţa)aeronava, în timpul unui zbor de rutină, nişte obiecte „ciudate” i-au lovit carlinga, au spart cupola de sticlă, ricoşând în masca de oxigen.[…] Misterul avea să se amplifice odată cu investigarea cazului, condusă de locotenent-comandorul Nicolae Grigorie, el însuşi pilot de MIG şi absolvent al Institutului Francez de Siguranţa (căruţelor)Aeronavelor, aşadar unul din (fraierii)specialiştii Forţelor Aeriene în anchetarea unor asemenea incidente. Ofiţerul a relatat pentru ziarul Gândul cum, rând pe rând, toate (minciunile)ipotezele ce ar fi putut oferi o explicaţie ştiinţifică întâmplării au fost infirmate.[…] Incidentul de deasupra judeţului Cluj a fost discutat şi în cadrul Comitetului de Securitate al Forţelor Aeriene din Europa – AFFSC(E). Însă niciunul dintre experţii aerieni militari din alte state europene nu a avansat vreo nouă (minciună)ipoteză plauzibilă, faţă de cele deja demontate de investigatorii români.” Băh da voi credeţi că noi suntem fraierii voştri? Da ce numa voi aveţi Discoveri Cenăl şi Naţional Geografic? Pentru feneomenala ştire în întregime, consultaţi site-ul sursă.

Săracii extratereştrii...să zică mersi că au scăpat cu bine, că dacă picau naibii pe pământ românesc vaişamar de capul lor că toate flotele universului nu i-ar mai fi scăpat, uite noi de câtă vreme ne chinuim şi nu ne scapă nimeni.

Am postat-o la secţiunea “uncool”, nu de alta, da să vă ia naiba de omuletzi cu trei degete, DE CE NU M-AŢI LUAT ŞI PE MINE şi să mă catapultaţi deasupra USA? :(((

Aici e reportajul prezentat, de cine oare? Ci-n să fie? Evident Pro-TV-ul, că doar ei “este” peste tot:

  © Blogger template 'Sunshine' by Ourblogtemplates.com | Distributed by Blogger Blog Templates of the Fractal Blog Network 2008

Back to TOP